노동위원회
부당해고
2023부해OOO
○ ○ ○ 부당해고 구제신청
경기지방노동위원회
의결일: 2023년 6월 20일
요지
해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
근로자는 2023. 4. 18 원무과장이 “15:00까지 근무하고 나가라.”라고 구두로 해고를 통보받았다고 주장하나, 사용자가 근로자에게 명시적으로 해고를 통보한 사실이 확인되지 않은 점, 원무과장이 해고사실을 부인하는 상황에서 근로자가 원무과장으로부터 해고를 통보받았다는 점을 객관적으로 입증하지 못한 점, 해고처분에 대해 즉시 이의제기하거나 해고 사실을 사용자에게 직접 확인하지 않고 다음 날부터 출근하지 않아 계속 근로의사가 있었다고 보기 어려운 점, 2023. 4. 18. 사업장 첫 출근일에 다른 회사에 재직중인 상태였던 점 등을 감안하면, 이 사건 해고는 존재하지 않는다.
근로자는 2023. 4. 18 원무과장이 “15:00까지 근무하고 나가라.”라고 구두로 해고를 통보받았다고 주장하나, 사용자가 근로자에게 명시적으로 해고를 통보한 사실이 확인되지 않은 점, 원무과장이 해고사실을 부인하는 상황에서 근로자가 원무과장으로부터 해고를 통보받았다는 점을 객관적으로 입증하지 못한 점, 해고처분에 대해 즉시 이의제기하거나 해고 사실을 사용자에게 직접 확인하지 않고 다음 날부터 출근하지 않아 계속 근로의사가 있었다고 보기 어려운 점, 2023. 4. 18. 사업장 첫 출근일에 다른 회사에 재직중인 상태였던 점 등을 감안하면, 이 사건 해고는 존재하지 않는다.
주문
기각
출처: 국가법령정보센터 노동위원회 결정문. 신청인·피심인 등 당사자 칸은 따로 싣지 않습니다(본문의 이름은 원천이 가린 그대로입니다).