헌법재판소
2007헌마484
기소유예처분취소
결정일: 2007년 6월 28일
결정요지
참조조문
결정 전문
사 건 2007헌마484 기소유예처분취소
청 구 인 이 ○ 주
국선대리인 변호사 김 경 영
피청구인 서울남부지방검찰청 검사
주 문
청구인의 심판청구를 기각한다.
이 유
청구인은 서울남부지방검찰청 2006형제55324호 기소유예처분사건(피의자 청구인, 죄명 상해)에 대하여 피청구인이 2006. 11. 9.에 한 자신에 대한 기소유예처분이 자신의 평등권을 침해한 것이라고 주장한다.
그러나 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 위 처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 이로 말미암아 청구인 주장의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다
그렇다면 청구인의 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2007. 6. 28.
재 판 장 재 판 관 이 강 국
재 판 관 조 대 현
재 판 관 김 희 옥 해외출장으로 서명날인 불능
재 판 장
재 판 관
재 판 관 김 종 대
재 판 관 민 형 기
재 판 관 이 동 흡
주 심 재 판 관 목 영 준
재 판 관 송 두 환
청 구 인 이 ○ 주
국선대리인 변호사 김 경 영
피청구인 서울남부지방검찰청 검사
주 문
청구인의 심판청구를 기각한다.
이 유
청구인은 서울남부지방검찰청 2006형제55324호 기소유예처분사건(피의자 청구인, 죄명 상해)에 대하여 피청구인이 2006. 11. 9.에 한 자신에 대한 기소유예처분이 자신의 평등권을 침해한 것이라고 주장한다.
그러나 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 위 처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 이로 말미암아 청구인 주장의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다
그렇다면 청구인의 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2007. 6. 28.
재 판 장 재 판 관 이 강 국
재 판 관 조 대 현
재 판 관 김 희 옥 해외출장으로 서명날인 불능
재 판 장
재 판 관
재 판 관 김 종 대
재 판 관 민 형 기
재 판 관 이 동 흡
주 심 재 판 관 목 영 준
재 판 관 송 두 환