헌법재판소
2009헌마283
재판취소
결정일: 2009년 6월 9일
결정요지
참조조문
결정 전문
사 건 2009헌마283 재판취소
청 구 인 홍○범
주 문
이 사건 심판청구를 각하한다.
이 유
청구인은 제주지방법원 2008. 5. 8. 선고 2008고정251, 252(병합) 판결, 수원지방법원 성남지원 2008. 8. 27. 선고 2008고정1148 판결, 제주지방법원 2009. 4. 24. 선고 2009고정145 판결이 각 부당하다고 주장하면서 그 취소를 구하고 있다.
그러나 헌법재판소법 제68조 제1항 본문에 의하면 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판청구는 허용되지 아니한다.
그렇다면 이 사건 심판청구는 법원의 재판을 대상으로 한 것으로서 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2009. 6. 9.
재판장 재판관 김종대 김종대
─────
재판관 이공현 이공현
─────
재판관 송두환 송두환
─────
청 구 인 홍○범
주 문
이 사건 심판청구를 각하한다.
이 유
청구인은 제주지방법원 2008. 5. 8. 선고 2008고정251, 252(병합) 판결, 수원지방법원 성남지원 2008. 8. 27. 선고 2008고정1148 판결, 제주지방법원 2009. 4. 24. 선고 2009고정145 판결이 각 부당하다고 주장하면서 그 취소를 구하고 있다.
그러나 헌법재판소법 제68조 제1항 본문에 의하면 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판청구는 허용되지 아니한다.
그렇다면 이 사건 심판청구는 법원의 재판을 대상으로 한 것으로서 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2009. 6. 9.
재판장 재판관 김종대 김종대
─────
재판관 이공현 이공현
─────
재판관 송두환 송두환
─────