2009헌마102

사 건 2009헌마102 재판취소
청 구 인 김○동

피청구인 대법원

주 문
청구인의 심판청구를 각하한다.

이 유
1. 사건의 개요
청구인은 법원에 소송구조 신청을 하였으나 기각되고, 이에 대한 항고 및 재항고마저 모두 기각되자(대법원 2009. 2. 17.자 2008마1714 결정, 2009. 2. 17.자 2008마1846 결정, 2009. 2. 17.자 2008마1754 결정, 2009. 2. 17.자 2008마1938 결정, 2009. 2. 17.자 2009마23 결정), 대법원의 재항고 기각 결정들이 재량권을 남용하여 청구인의 평등권을 침해한다며 이들의 취소를 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판 단
헌법재판소법 제68조 제1항 본문은, "공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다"고 규정하고 있으므로, 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판 청구는 허용되지 아니하고, 다만 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판에 대하여만 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판을 청구할 수 있다{헌재 1997. 12. 24. 96헌마172, 173(병합), 판례집 9-2, 842}.
그런데 위 대법원 결정들은 헌법소원심판의 대상이 되는 예외적인 재판에 해당되지 아니하므로, 이들의 취소를 구하는 이 사건 심판청구는 허용될 수 없는 것이다.
3. 결 론
그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

2009. 3. 10.


재판장 재판관 이강국 이강국
──────
재판관 민형기 민형기
──────
재판관 이동흡 이동흡
──────