헌법재판소
2010헌아127
형사소송법 위헌소원(재심)
결정일: 2010년 6월 1일
결정요지
참조조문
결정 전문
사 건 2010헌아127 형사소송법 위헌소원(재심)
청 구 인 김○호
재심대상결정 헌법재판소 2010. 4. 27. 2010헌아99 결정
주 문
이 사건 심판청구를 각하한다.
이 유
1. 사건의 개요
청구인은 형사소송법 위헌소원을 청구하였다가 각하되자(2009헌바314), 이에 대하여 재심을 청구하였으나 모두 각하되었는데도, 2010. 5. 12. 또 다시 헌법재판소 2010. 4. 27. 2010헌아99 결정(이하 ‘이 사건 재심대상결정’이라고 한다)에 대한 재심을 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
청구인은 헌법재판소법 제39조의 일사부재리원칙은 "심판"에만 적용되는 것이고 "사전심사"는 "심판"이 아님에도, 이 사건 재심대상결정에 있어서 헌법재판소법 제39조를 사전심사에서 적용한 것은 잘못이라는 취지로 주장하고 있는바, 이는 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유에 해당되지 아니하므로 이 사건 심판청구는 부적법하다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 재심청구는 부적법하고 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에 해당하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2010. 6. 1.
청 구 인 김○호
재심대상결정 헌법재판소 2010. 4. 27. 2010헌아99 결정
주 문
이 사건 심판청구를 각하한다.
이 유
1. 사건의 개요
청구인은 형사소송법 위헌소원을 청구하였다가 각하되자(2009헌바314), 이에 대하여 재심을 청구하였으나 모두 각하되었는데도, 2010. 5. 12. 또 다시 헌법재판소 2010. 4. 27. 2010헌아99 결정(이하 ‘이 사건 재심대상결정’이라고 한다)에 대한 재심을 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
청구인은 헌법재판소법 제39조의 일사부재리원칙은 "심판"에만 적용되는 것이고 "사전심사"는 "심판"이 아님에도, 이 사건 재심대상결정에 있어서 헌법재판소법 제39조를 사전심사에서 적용한 것은 잘못이라는 취지로 주장하고 있는바, 이는 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유에 해당되지 아니하므로 이 사건 심판청구는 부적법하다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 재심청구는 부적법하고 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에 해당하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2010. 6. 1.