헌법재판소
2012헌아109
재판취소(재심)
결정일: 2012년 7월 31일
결정요지
참조조문
결정 전문
사 건 2012헌아109 재판취소(재심)
청 구 인 배○수
재심대상결정 헌법재판소 2012. 7. 11. 2012헌아101 결정
[주 문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이 유]
1. 사건의 개요
청구인은 대구고등법원 2011초재434 결정 및 대법원 2012모276 결정의 취소를 구하는 헌법소원심판을 청구하였다가 각하되자(헌재 2012. 5. 29. 2012헌마441 결정), 위 2012헌마441결정의 재심을 구하는 취지의 헌법소원심판을 거듭 청구하였으나 모두 각하되었다(헌재 2012. 6. 18. 2012헌아95 결정; 헌재 2012. 7. 11. 2012헌아101 결정).
이에 청구인은 2012. 7. 19. 위 2012헌아101 결정을 취소하고 다시 심판해달라는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
청구인이 위 2012헌아101 결정을 취소하고 다시 심판해 달라고 주장하는 것은 결국 위 결정에 대한 재심을 구하는 것으로 볼 것이다.
재심청구인은 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하는바(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197 참조), 청구인의 이 사건 심판청구 이유를 살펴보면 위 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
3. 결론
그렇다면 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2012. 7. 31.
청 구 인 배○수
재심대상결정 헌법재판소 2012. 7. 11. 2012헌아101 결정
[주 문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이 유]
1. 사건의 개요
청구인은 대구고등법원 2011초재434 결정 및 대법원 2012모276 결정의 취소를 구하는 헌법소원심판을 청구하였다가 각하되자(헌재 2012. 5. 29. 2012헌마441 결정), 위 2012헌마441결정의 재심을 구하는 취지의 헌법소원심판을 거듭 청구하였으나 모두 각하되었다(헌재 2012. 6. 18. 2012헌아95 결정; 헌재 2012. 7. 11. 2012헌아101 결정).
이에 청구인은 2012. 7. 19. 위 2012헌아101 결정을 취소하고 다시 심판해달라는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
청구인이 위 2012헌아101 결정을 취소하고 다시 심판해 달라고 주장하는 것은 결국 위 결정에 대한 재심을 구하는 것으로 볼 것이다.
재심청구인은 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하는바(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197 참조), 청구인의 이 사건 심판청구 이유를 살펴보면 위 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
3. 결론
그렇다면 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2012. 7. 31.