헌법재판소
2013헌아28
공권력행사 위헌확인(재심)
결정일: 2013년 3월 26일
결정요지
참조조문
결정 전문
사건 2013헌아28 공권력행사 위헌확인(재심)
청구인 최○건
재심대상결정 헌법재판소 2012. 3. 6. 2012헌마94 결정
[주문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이유]
1. 사건개요
가. 청구인은 창원지방법원 2009재드합18 유아인도 사건의 원고인바, 2010. 3. 말경 법원 담당 사무관이 청구인으로 하여금 위 사건의 재판에 참여하지 못하도록 하여 기본권을 침해받았다며 그 위헌확인을 구하는 헌법소원심판을 청구하였으나 2012. 3. 6. 각하되었다(2012헌마94).
나. 이에 청구인은 2012헌마94 결정의 재심을 구하는 취지의 헌법소원심판을 거듭하여 청구하였으나 모두 각하되자(2012헌아89·100·113·122·127·133·149·166, 2013헌아7·26), 2013. 3. 8. 2012헌마94 결정의 취소를 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다(청구인은 2013헌아7 결정에 관한 추가항고이유서를 제출하였지만, 최초의 결정인 2012헌마94 결정의 취소를 구하는 취지의 별도의 재심청구로 보아 판단한다).
2. 판단
청구인은 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유를 주장하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
뿐만 아니라, 청구인은 위와 같이 동일한 사안에 관하여 이미 선고된 헌법재판소의 결정에 대하여 별다른 재심사유도 지적하지 아니한 채 계속적·반복적으로 불복하고 있으므로, 이는 헌법소원심판 청구권의 남용에도 해당한다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2013. 3. 26.
청구인 최○건
재심대상결정 헌법재판소 2012. 3. 6. 2012헌마94 결정
[주문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이유]
1. 사건개요
가. 청구인은 창원지방법원 2009재드합18 유아인도 사건의 원고인바, 2010. 3. 말경 법원 담당 사무관이 청구인으로 하여금 위 사건의 재판에 참여하지 못하도록 하여 기본권을 침해받았다며 그 위헌확인을 구하는 헌법소원심판을 청구하였으나 2012. 3. 6. 각하되었다(2012헌마94).
나. 이에 청구인은 2012헌마94 결정의 재심을 구하는 취지의 헌법소원심판을 거듭하여 청구하였으나 모두 각하되자(2012헌아89·100·113·122·127·133·149·166, 2013헌아7·26), 2013. 3. 8. 2012헌마94 결정의 취소를 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다(청구인은 2013헌아7 결정에 관한 추가항고이유서를 제출하였지만, 최초의 결정인 2012헌마94 결정의 취소를 구하는 취지의 별도의 재심청구로 보아 판단한다).
2. 판단
청구인은 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유를 주장하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
뿐만 아니라, 청구인은 위와 같이 동일한 사안에 관하여 이미 선고된 헌법재판소의 결정에 대하여 별다른 재심사유도 지적하지 아니한 채 계속적·반복적으로 불복하고 있으므로, 이는 헌법소원심판 청구권의 남용에도 해당한다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2013. 3. 26.