헌법재판소
2004헌마516
기소유예처분취소
결정일: 2004년 9월 23일
결정요지
참조조문
결정 전문
헌 법 재 판 소
결 정
사 건 2004헌마516 기소유예처분취소
청 구 인 임○화
국선대리인 변호사 이 정 일
피청구인 춘천지방검찰청 영월지청 검사
주 문
청구인의 심판청구를 기각한다.
이 유
춘천지방검찰청 영월지청 2004년형제932호사건(피의자 임○화, 죄명 사기죄)에 대하여 피청구인이 2004. 3. 31.에 한 기소유예처분은 청구인의 헌법상 보장된 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 청구인은 주장한다.
그러나 이 사건 기록을 살펴보면 피청구인의 위 기소유예처분에 헌법재판소가 관여할 소론과 같은 헌법위반이 있어 청구인의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다.
그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2004. 9. 23.
재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ______________________________
재 판 관 김 영 일 ______________________________
주 심 재 판 관 권 성 ______________________________
재 판 관 김 효 종 ______________________________
재 판 관 김 경 일 ______________________________
재 판 관 송 인 준 ______________________________
재 판 관 주 선 회 ______________________________
재 판 관 전 효 숙 ______________________________
재 판 관 이 상 경 ______________________________
결 정
사 건 2004헌마516 기소유예처분취소
청 구 인 임○화
국선대리인 변호사 이 정 일
피청구인 춘천지방검찰청 영월지청 검사
주 문
청구인의 심판청구를 기각한다.
이 유
춘천지방검찰청 영월지청 2004년형제932호사건(피의자 임○화, 죄명 사기죄)에 대하여 피청구인이 2004. 3. 31.에 한 기소유예처분은 청구인의 헌법상 보장된 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 청구인은 주장한다.
그러나 이 사건 기록을 살펴보면 피청구인의 위 기소유예처분에 헌법재판소가 관여할 소론과 같은 헌법위반이 있어 청구인의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다.
그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2004. 9. 23.
재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ______________________________
재 판 관 김 영 일 ______________________________
주 심 재 판 관 권 성 ______________________________
재 판 관 김 효 종 ______________________________
재 판 관 김 경 일 ______________________________
재 판 관 송 인 준 ______________________________
재 판 관 주 선 회 ______________________________
재 판 관 전 효 숙 ______________________________
재 판 관 이 상 경 ______________________________